以前私はYahoo!掲示板にて、「議論の為の議論」をしていました。これは文字通りの意味です。どうすれば「掲示板で議論ができるか」というテーマで、議論をしたわけです。大体意見をまとめてみると、全員「議論は不可能なのではないか」という疑いを持っていることが分かりました。
全員の共通認識として、参加者それぞれの「語義」「定義」といったものの相違が、主に議論がうまく行かない原因である、というものがありました。
では何故そういった語義や定義のズレが発生するのか。
過去の議論を分析した結果、ほとんどの場合、「故意」に行われている可能性が高いことが分かりました。自分の主張に都合よく、語義を曲げたり、話題を逸らしたり、前提そのものを批判したりするのです。
議論において、前提そのものを批判する、ということは泥沼に陥ることを意味しています。あるいは、全く別の議論に移行することを意味しています。しかしそれぞれの論者が、ある結論を主張する為に都合のいい「前提」を譲らないのであります。