- HTTPヘッダではContent-Type: text/html。
- meta要素でapplication/xhtml+xmlの指定を書いている。
というのはXHTML Media Typesの勧めるところを二つも背《そむ》いている状態であり、背くのなら背くでいい(sholud或いはshould notなので)としても、だったら何故application/xhtml+xmlなどと書くのか? 一体どちらをしたいのか? と見られかねないのではないでしょうか。 Re: XHTML1.1のMIMEタイプ(2) - 徒書
前者ともかく、後者は背いている事になるでしょうか。
Note that a meta http-equiv statement will not be recognized by XML processors, and authors SHOULD NOT include such a statement in an XHTML document served as 'application/xml' (and 'application/xhtml+xml' as well for that matter). XHTML Media Types
meta http-equivを書くべきではないとされているのは、「application/xml、または、application/xhtml+xmlとしてserveされる場合」、とありますが、text/htmlとしてserveする場合についてはこの件について何も書かれていないのでは。